Sponsorizarile pe 2016

Sponsorizarile declarate pentru anul 2016 au scazut fata de 2015. Medicii din top nu mai au cate 80-90 de sponsorizari anual ci doar cate 50-60.


Asta inseamna ori ca a scazut numarul sponsorizarilor, ori ca nu se mai declara tot. Tema de investigatie pentru jurnalisti.

Anul trecut am extras baza de date cu sponsorizari, am curatat-o si am facut-o publica pentru analiza.
(sponsorizari-medici-2015-partea-1 , sponsorizari-medici-2015-partea-doua)

Anul asta au lucrat-o si cei de la Observatorul de Sanatate (http://health-observatory.ro/sponsorizari-farma/), mult mai in amanunt. I-am contactat sa-i intreb daca fac publica baza de date si nu mi-au raspuns nimic.

Asa ca am zis sa o pun eu la liber pe net pentru jurnalisti:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1oin0KL1mFQ6L639qiHuc-KW6bBwocGiyYdp2wJJFh20/edit?usp=sharing

Si un instrument de vizualizare pentru topuri si cautare:
https://public.tableau.com/views/sponsorizari2016/Dashboard1?:embed=y&:display_count=yes

Omoara pietonii "Unda verde"? (O analiza de geek)

-fiindca m-am cam saturat de orase doar pentru masini-

Efectele "undei verzi":
1-mai multe semafoare
2-timpi mai mari de asteptare pentru pietoni
3-viteza medie mai mare ptr auto

Sistemul asta de sincronizare a semafoarelor este in defavoarea alora mai slabi din trafic, adica pietonii si biciclistii.

1 si 2 inseamna mai multe abateri + traversari riscante pentru pietoni, 3 inseamna riscuri mai mari la viteza mai mare.

---

Am pornit de la o discutie in contradictoriu cu un prieten cand s-a pornit sistemul asta in Galati. Ei l-au pornit prin iulie 2016 dar nici pana acum nu-i complet functional. S-au desfiintat treceri de pietoni, altele s-au mutat in pozitii mai ciudate. Timpii de asteptare sunt total aberanti, stai de 5 ori mai mult la un semafor nou (cu buton, da?) decat la unul dintr-o intersectie complicata.

Dupa ce butoneaza in disperare la semafor, pietonii isi pierd rabdarea si trec pe rosu. Altii s-au obisnuit deja si nu-l mai baga in seama.

Gephi

Din datele cu subcontractorii de la beneficiarii de fondurile europene. Vreau sa vad subcontractori care merg impreuna la aceleasi fonduri.

Cand se face un proiect pe fonduri europene, din banii obtinuti de beneficiar se platesc tot felul de furnizori: proiectanti, auditori, contabili, juristi, management etc. S-ar putea ca mersul "in echipa" a furnizorilor la proiecte sa fie 1. coincidenta, 2. golaneala.

Eu am facut graful asta ca sa invat sa ma joc cu Gephi, un program de grafuri mai destept decat mine. S-ar putea sa fie util cuiva care face investigatii pe fondurile UE, s-ar putea sa nu. Il las si eu aici cum se spune...

cel mai bine download imaginea de aici https://postimg.org/image/8awvtbo1f/ si explorata de pe computer ca am facut-o mare sa fie vizibile detaliile

Cum se citeste:

-nodurile grafului sunt subcontractori (deci nu beneficiarul de fonduri!)
-muchiile (liniile dintre noduri) = daca doua noduri sunt unite printr-o muchie inseamna ca subcontractorii s-au dus impreuna la mai mult de 7 proiecte europene.

Exemplu:

Asta e un detaliu din poza mare.

Pras Consulting SRL si Senior Software Agency SRL s-au dus impreuna la mai mult de 7 contracte. In acelasi timp, cu altii nu s-au intalnit decat intamplator , sub 7 dati (pentru ca nu au si alte muchii atasate.)

Clusterele cu multe muchii si noduri descriu situatii complexe si nu  m-as uita prea atent la ele. Decat daca recunosti ceva nume pe-acolo.

Alte amanunte... dati mesaj, comment ceva si vorbim.

Gephi aici:  https://gephi.org/

joc de noroc

Galatiul e un oras industrial. Combinat siderurgic, santier naval, are trei porturi. Ma plimb pe strazi cu numele "Otelarilor", "Siderurgistilor", "Constructorilor" - oras industrial, cartiere muncitoresti. Sau asa ar fi trebuit sa fie.

Dar reclamele te duc cu gandul la un Las Vegas in mizerie. Casino (uneori Casion), jocuri electronice, pariuri sportive, "FIVE OF KINGS" si nenumaratele variatiuni in jurul cuvantului "bet".

Fonduri UE

Fiindca n-au mai incaput in articolul de pe digi24 (http://www.digi24.ro/opinii/de-ce-este-importanta-transparentizarea-informatiilor-pe-fonduri-europene-587313), pun hartile aici.

Unde ajung banii europeni?

Femei in Parlament - partea a doua

Dupa alegerile locale 2016, cu Gabriela Firea si Clotilde Armand facand furori, am o intuitie cu privire la candidaturile feminine: ca partid, daca pui un candidat femeie, vei avea un rezultat mai bun. Nevermind de ce si cum, asa mi se parea.


Imi ia doua luni si ceva ca sa-mi dau seama ca e o ipoteza care poate fi testata. Daca efectul e real, atunci ar trebui sa fie vizibil in datele de la BEC. Ar trebui ca distributia rezultatelor obtinute de femei sa fie fie deplasata spre dreapta fata de distributia rezultatelor de la barbati . (Folosesc datele pentru primari)

Femei in Parlament

Un proiect mai vechi de antrenament. Dar fiindca vin alegerile zic sa-l resuscitez...

Parteneriatul public/privat în era tehnocrației

Despre cine vorbeste presa - primele 2 trimestre 2016

Toate articolele de presa din ianuarie pana in iunie de pe online. Se incarca mai greu ca sunt foarte multe date si sunt grafice interactive.

Sanatate, educatie, GINI - un fel de harta

Asta e un proiect mai tehnic in care incerc sa rezolv urmatoarea problema:
Am trei indicatori statistici care imi arata cum stau comparativ cu alte tari. Dar un indicator indica o pozitie buna si ceilalti doi o pozitie proasta. Cum stau de fapt, bine sau rau?

Sa zicem ca aleg (aproape arbitrar) 3 indicatori, sursa Banca Mondiala, doar pentru 67 de tari (cu raportari regulate):